home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9689 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: rohcs1.uhc.com!usenet
  2. From: "Michael M. Rye" <1726@topcity.mn.org>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: Amiga Technology is insulting!!
  5. Date: 25 Mar 1996 14:16:33 GMT
  6. Organization: Born Information Services Group
  7. Message-ID: <4j69s1$2cji@rohcs1.uhc.com>
  8. References: <1996Mar9.164206.53264@cobra.uni.edu> <4htrh3$qld@newsbf02.news.aol.com>  <0099FB1C.88102D88@netins.net> <1996Mar22.092534.53508@cobra.uni.edu> <0099FCA1.ED9D03A7@netins.net> <barrett-2403961236270001@desm-06-06.dialup.netins.net>
  9. NNTP-Posting-Host: ducttape.uhc.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 1.12 (X11; I; AIX 2)
  14. X-URL: news:barrett-2403961236270001@desm-06-06.dialup.netins.net
  15.  
  16. In abarrett@radiks.net (Marc N. Barrett) wrote:
  17. Article <0099FCA1.ED9D03A7@netins.net>, tempest@netins.net wrote:
  18.  
  19. ?>>>I would hope that the 060 Amiga running in 16 colors would be faster than
  20. ?>>>040
  21. ?>>Macs, considering Apple never had a 060 one..
  22.  
  23. ?>
  24. ?>An Amiga 040 can run faster than a mac 040 in many tests. :)
  25. ?>And in 16.7 million colors.
  26. ?>You didn't have a clue about this did you?
  27.  
  28. MB>   Show me an Amiga with no added hardware that can outperform a
  29. MB>68040-based Mac, also with no added hardware.  BTW, don't try to fool me
  30. MB>because I have seen the messages recently that show the A4000's 040 card
  31. MB>to be slower than many 68030 cards.  I'd also like to see an Amiga that
  32. MB>can run Mac software in 24-bits with no added hardware.
  33.  
  34. Marc Barrett
  35. --
  36. Funny, personally viewing a friend of mine's A4000/040 sitting next to
  37. another friend's 040 Mac (can't remember the model, probably cause it's
  38. not worth remembering), the A4000 blew the doors off the Mac.  Especially
  39. when multitasking came into play.
  40.  
  41. "BTW, don't try to fool me because I have seen the messages recently that
  42. show the A4000's 040 card to be slower than many 68030 cards." - MB
  43. Seen messages??  So, you probably don't know the actual configuration
  44. of the machine!  And you didn't witness these things personally!  Unless
  45. you did, you're basing your so-called "knowledge" on heresay evidence,
  46. which is useless, makeing your argument useless.
  47.  
  48. "I'd also like to see an Amiga that can run Mac software in 24-bits with
  49. no added hardware." - MB
  50. So, you're saying that you wanna see an Amiga run 24 bit with no added
  51. hardware, but you mention nothing about the Mac not having 24 bit hardware.
  52. Sounds like you're trying to compare to unequal graphics systems to me.
  53. Unfair comparison.  Typical clueless Mac user.
  54.  
  55. *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
  56. * Michael M. Rye (Jedi) *   A1200, 50 MHz '030, 50 MHz '882   *
  57. *  1726@topcity.mn.org  *__10 MB RAM, 850 MB HD, Supra 28.8k__*
  58. *  UNIX/C Admin/Design  *  A500, 1 chip/2 "fast", 2 floppies  *
  59. *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
  60. *                    Thought of the Day:                      *
  61. *   Luke, I'm your father ... Join the Darkside, you knob!!   *
  62. *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
  63.  
  64.